Segundo día de reunión de la comisión Camino hacia Adelante mejora recomendaciones

Grupo de la IP (EE.UU.) pone afina mensaje y el tono de su informe para la Asamblea General

por Gregg Brekke | Servicio Presbiteriano de Noticias

Deborah Block, moderadora del comité de Revisión de Todas las Agencias (panel inferior), se une a Mark Hostetter y a la comisión Camino hacia Adelante en un video conferencia para revisar los esfuerzos conjuntos mientras trabajan para entregar sus reportes el 16 de febrero a la 223 Asamblea General. (Foto por Gregg Brekke)

SEATTLE – La comisión Camino hacia Adelante de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) se reunió hoy por segunda vez para refinar su informe a la 223a Asamblea General (2018) que se llevara a cabo en St. Louis este verano. Esta comisión, formada por la 222a Asamblea General (2016) en Portland, se le encargo «estudiar e identificar una visión de la estructura y función de las agencias de la Asamblea General del IPC (EE.UU.)».

Mientras que el grupo examinó las secciones preámbulos y la justificación de su informe en profundidad durante la tarde, no se introdujeron nuevos temas más allá de lo que fue hablado durante su primer día de trabajo , aunque se presentaron varias mejoras a las anteriores recomendaciones para su consideración.

Servicios de traducción

Aclarando la recomendación con respecto a los servicios de traducción, la comisionada Eliana Maxim dejó en claro que el departamento sugerido podría residir en el área de servicios compartidos de la nueva composición A Corp.

«Debemos llevar nuestras creencias a la práctica», dijo Maxim sobre la importancia de proporcionar un unificado servicio de traducción para la denominación. «¿Estamos comprometidos con la inclusión?»

«No tenemos que pensar en donde estamos ahora, pero donde queremos estar en el futuro», añadió el Comisionado Adan Mairena, refiriéndose a las comunidades de inmigrantes que no hablan español ni coreano.

«Esta denominación se está perdiendo de un liderazgo maravilloso porque no pueden participar, principalmente porque los materiales que terceros consideran importantes», dijo Maxim. «incluso, en este momento no se está haciendo un buen trabajo traduciendo en español y coreano».

Se planteó cuestiones de financiación para ampliar el servicio de traducción, además de la preocupación de quien decidirá qué traducir y qué tipos de documentos necesariamente deben traducirse en el esfuerzo para conseguir la aceptación de las seis agencias de la IP (EE.UU.) para utilizar este servicio compartido.

Como el grupo mencionó ayer, mientras quieren crear un sistema para el uso sistemático de los servicios de traducción, este grupo ve que los requisitos reglamentarios pueden requerir la externalización u otras excepciones para utilizar los servicios de traducción dentro de servicios compartidos.

Papel del Secretario/a Permanente

Miembro de la comisión Camino hacia Adelante, Emily Marie Williams habla durante la reunión del grupo en Seattle (Foto por Gregg Brekke)

La discusión sobre el papel del Secretario/a Permanente comenzó con una pregunta: «¿Cuáles son las consecuencias no deseadas de [nuestras recomendaciones]», dijo Eileen Lindner. «Estos son cambios muy modestos [en el papel del Secretario/a Permanente.]».

El comisionado Samuel Bonner volvió a plantear la pregunta en cuanto a la eficacia de muchas de las agencias y departamentos de la IP (EE.UU.) que emiten declaraciones sobre cuestiones teológicas, sociales o políticas, agregando que la centralización de estas declaraciones no pretende crear un «rey o un papa, o un obispo».

Al mismo tiempo, los comisionados reconocieron los potenciales problemas con múltiples canales, incluyendo la Oficina de Testimonio Público y el Ministerio Presbiteriano en las Naciones Unidas, que también emiten declaraciones que se consideran como pertenecientes a la denominación.

«Si vamos a hablar de los problemas, si vamos a evangelizar, vamos a necesitar [claridad sobre este tema,]», dijo el moderador de la comisión Mark Hostetter.

Se dialogo más profundamente sobre la composición de la nueva entidad corporativa (A Corp) sobre cómo esta entidad, ya no integrada exclusivamente por miembros de la junta de la Agencia Presbiteriana de Misión (PMA por sus siglas en inglés), liberará a la PMA a centrar su atención en la misión.

Se lee la declaración de apertura de la recomendación propuesta: «PMA fue redefinida según la articulación de nuestras creencias, con las formas tangibles de cómo somos testigos del Evangelio».

La comisión está dispuesta a iniciar una conversación con el comité de búsqueda del /dela director/a ejecutivo/a de PMA «para asegurarse de que el comité de búsqueda tenga en cuenta la visión de las funciones de la comisión Camino hacia Adelante y la estructura propuesta de la denominación».

Se ofreció una propuesta para formar un grupo de trabajo sobre sostenibilidad financiera en referencia a la moción del Presbiterio de Newton sobre per cápita como una manera de que la denominación se enfoque en la financiación de las actividades de la IP (EE.UU.) en el futuro. Además, se presentó una propuesta que ofreció crear un equipo de apoyo para los concilios medios a examinar los retos de los ministerios nacionales destinados a apoyar a los presbiterios y sínodos de la IP (EE.UU.) durante los próximos dos años.

Se hablo sobre los detalles de un grupo de Implementación y responsabilidad; un posible «Camino hacia Adelante 2» en un esfuerzo para asegurar que las acciones de la Asamblea General sean completadas. Áreas para la consideración de este grupo pueden incluir:

• Implementación de las acciones de la Asamblea General
• Monitorear colaboraciones continuas que ya están en marcha
• Garantizar la implementación de la propuesta «A Corp»
• Coordinación con el equipo de Visión 20/20
• El ámbito del enfoque de trabajo
• Autoridad para hablar a diversas entidades y documentos de revisión
• Estaría formado por cuatro miembros del comité de Revisión de Todas las Agencias, cuatro miembros de la comisión Camino hacia Adelante y cuatro miembros designados por los/las moderadores/as de la 223ª Asamblea General.

Como parte del dialogo sobre la cultura institucional, la asesora de personal Rosemary Mitchell, directora de Compromiso y Apoyo para la Misión de la Agencia Presbiteriana de Misión, preguntó si los puestos importantes en las agencias de la IP (EE.UU.) deben destinarse únicamente a miembros de la IP (EE.UU.).

Moderador de la comisión Camino hacia Adelante Mark Hostetter en la reunión del grupo en Seattle. (Foto por Gregg Brekke)

En respuesta, Hostetter dijo que debería haber una comprensión clara por parte de todo el personal que «somos una iglesia que estamos haciendo ciertas cosas en el mundo, y todas las funciones son en apoyo de los objetivos, al contrario de lo que significa un departamento más de Apple o IBM».

«Tienes que tener una cierta cantidad de conocimientos acerca de nuestra naturaleza conectiva y la tradición reformada para saber a dónde vamos», dijo Mitchell. «Tenemos un trabajo que hacer, y la curva de aprendizaje puede ser muy inclinada y va a tomar un tiempo para alguien que no sabe acerca de nuestros sistemas o tradición».

«Nuestra preocupación no es tanto acerca de las prácticas de contratación, pero la importancia de la formación de la identidad institucional», dijo Lindner.

Antes de la hora del almuerzo, se llevó a cabo una conferencia de vídeo con la Deborah Block, moderadora del comité de Revisión de Todas las Agencias, para revisar los detalles de la reunión de la comisión Camino hacia Adelante.

Block mencionó la necesidad de desarrollar recursos de formación para introducir a los/as comisionados/as de la 223ª Asamblea General (2018) la labor de la comisión Camino hacia Adelante y del comité de Revisión de Todas las Agencias.

Ella dijo que hay «confusión en torno al término ‘directiva de misión’», como se utiliza en todas las agencias de la IP (EE.UU.). Si bien tiene una definición específica en la Agencia Presbiteriana de Misión como una serie de objetivos para la agencia, según Block, «tenemos que poner un poco de definición en torno a este término para aquellas personas que vienen después de nosotros».

«Todos estos organismos están bajo la IP (EE.UU.). Lo que seguimos buscando, pero no pudimos encontrar, era una directiva de misión para la IP (EE.UU.) bajo el cual y por el cual estos organismos cooperen».

La equidad y la inclusión

Se lee a continuación la recomendación del grupo de trabajo con respecto a c la equidad y la inclusión:

«Recomendamos que un grupo Diversas Voces sea formado tanto por personal de PMA y OGA sea convocado a reunirse periódicamente para revisar y actualizar el trabajo de la inclusión de la denominación. Este grupo consultará con los caucuses y redes de alcance según los acuerdos ya existentes, incluyendo consultas anuales».

Expresando su frustración por la falta de progreso en el aumento de diversidad en el liderazgo en la denominación, Mairena pidió que las acciones sean claras y definidas para tener un mejor seguimiento y notificar los resultados de cualquier trabajo sobre la equidad y la inclusión.

«Nos siguen diciendo que [la iglesia] es más rica según su diversidad», añadió Maxim. «Pero los cambios necesarios no han sucedido».

Relaciones de los concilios medios

Se hicieron varias adiciones a las recomendaciones propuestas sobre la mejor manera de comprometer y fortalecer las relaciones con los presbiterios y sínodos presbiterianos, incluyendo la dirección de la Oficina de la Asamblea General a «redefinir la posición del director/a de Ministerios de Concilios Medios, ampliar el portafolio para incluir la supervisión de los administradores de las relaciones de los concilios medios, de los servicios constitucionales y del proceso de llamados, etc.».

Otra recomendación solicita a la Asamblea General «autorizar la formación de un equipo de trabajo piloto: al creer que los concilios medios son naturalmente hábiles, creativos y completos, pero a veces necesitan ayuda para prosperar».

El grupo de trabajo de las relaciones de los concilios medios se reunirá mañana para continuar su dialogo, mientras que el resto de la comisión concluyó su labor con la sesión plenaria de esta tarde.

La comisión Camino hacia Adelante añadido a su lista de reuniones una posible conferencia telefónica el 13 de febrero de 5 a 8 pm. La llamada se llevará a cabo si se necesita más tiempo para completar el proceso de redacción para el informe del grupo.

English