Dialogo sobre la revisión y la restructuración de la IP(EE.UU.) continúan después del plazo mandado por la Asamblea General

Secretario permanente permite la extensión para la colaboración en la recomendación estructura corporativa

por Gregg Brekke | Servicio Presbiteriano de Noticias

Miembros de la comisión Camino hacia Adelante Eileen Lindner, moderador Mark Hostetter, y Eliana Maxim en la reunión del grupo en marzo del 2017 en el Seminario Teológico de Columbia. Foto por Gregg Brekke

LOUISVILLE – Citando la decisión del Rvdo. Dr. J. Herbert Nelson, II, Secretario Permanente de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), la comisión Camino hacia Adelante (WFC) y el comité de Revisión de Todas las Agencias (AARC) presentarán informes dentro del plazo del día de hoy, pero se podrán enmendar antes de la asamblea general.

Los dos grupos fueron formaron por la 222^a Asamblea General (2016) de la IP(EE.UU.) y se les pidió proponer un modelo estructural más eficiente para los seis organismos de la denominación y llevar a cabo una revisión de estas agencias, respectivamente. En el transcurso de los últimos 18 meses, ha habido una duplicación considerable de la obra de estos dos grupos, tanto es así que varias de las recomendaciones propuestas que llegan a la Asamblea General se han desarrollado de manera conjunta.

Una propuesta de estos grupos es separar «A Corp.»: la entidad legal de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), y retirar la supervisión exclusiva de la Junta de la Agencia Presbiteriana de Misión (PMAB). Esto se ha encontrado con la resistencia de la PMAB. El asunto es que la PMAB dice necesario tener la autoridad legal para controlar sus propios asuntos. El dialogo entre la membresía de  WFC y la AARC ayer indicó que la intención de la propuesta no elimina esa autoridad, diciendo que al aclararse el lenguaje puede resolver el problema.

Aun así, la PMAB ha hecho una serie de recomendaciones, incluyendo lo que la presidenta del Grupo de trabajo sobre Gobernanza Melinda Sanders llama la «opción nuclear», el establecimiento de su propia identidad corporativa. La PMAB se reunirá por conferencia telefónica el día de hoy para dialogar las siguientes opciones propuestas en la reunión de la junta de la semana pasada y considerar cómo o si va a colaborar con las recomendaciones conjuntas sobre A Corp. de la AARC y WFC:

1. No hacer nada y permitir que la Asamblea General sintetice varias de las recomendaciones.
2. Mantener el rumbo y dar un periodo de tiempo para que la propuesta ya sugerida por el Grupo de trabajo sobre Gobernanza sea implementado y analizado.
3. Trabajar con la AARC y WFC para elaborar una resolución conjunta.
4. Trabajar con COGA para proponer una resolución mutua para A Corp.
5. Recomendar una liberación a la Asamblea General, la llamada «opción nuclear», para crear una corporación separada de la Agencia de Misión.

Posturas

La comisión Camino hacia Adelante aprobó sus recomendaciones durante la llamada de ayer y presentara su documento, con posibles modificaciones gramaticales o de estilo de menor importancia, a la Oficina de la Asamblea General el día de hoy. El grupo se ha fijado una fecha límite del 9 de marzo para presentar sus enmiendas al presente documento. La comisión también aprobó una colaboración continua en su primera recomendación, lo que sugiere modificaciones en el funcionamiento y control de A Corp.

Sus seis recomendaciones a la 223^a Asamblea General (2018) incluyen:

• Una resolución conjunta con el AARC SOBRE la composición de la junta de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), una corporación («A Corp».)
• Los cambios en el papel del secretario permanente como el principal oficial eclesial de la denominación
• Nombramiento de un comité de 12 personas para evaluar la sostenibilidad financiera de la IP (EE.UU.)
• Una serie de recomendaciones sobre la inclusión y la equidad, la atención a la diversidad estructural y funcional de la denominación
• La formación de una comisión de aplicación para asegurar que se lleven a cabo los cambios recomendados
• Concordancia con las recomendaciones y los informes del AARC

Los miembros del comité AARC de la IP(EE.UU.). Eric Beene y Debra Avery en la reunión del comité del 10 de octubre del 2017. Foto por Gregg Brekke

El Comité de Revisión de Todas las Agencias todavía tiene que votar sobre su informe final. Durante su llamada de conferencia de tres horas de la noche del jueves hubo un acuerdo general sobre sus proyectos de recomendación y la colaboración con la WFC, pero también expresó profunda preocupación sobre la reacción de la PMAB contra la recomendación de  la propuesta A Corp.

«Lo que tenemos que decidir ahora es cómo hacer frente [a las recomendaciones PMAB] debido a que el Comité de Gobernanza de la PMAB Gobierno se dio cuenta de que está despierto”, dijo la miembro del comité Debra Avery, que también sirvió como miembro de la 221^a Asamblea General (2014) nombrada para el comité de revisión de la PMA. «Parece que la PMA está tratando de preservar algo de lo que lo habían hecho anteriormente. Es el mismo lío que teníamos antes».

Mientras pasaron una mayor parte de su tiempo para dialogar sobre estos asuntos, el AARC no votó para aprobar sus recomendaciones ayer. El grupo se reunirá a las 5 pm hora del este del día de hoy para deliberar y votar sobre el resto de sus recomendaciones a la Asamblea General.

El Equipo de Visión 2020 también se reunió ayer por la noche a través de conferencia telefónica para revisar su proyecto de informe y recomendaciones a la  223^a Asamblea Genera. No hay cambios sustanciales al informe del grupo, incluyendo la declaración de guía que compromete la denominación a ser «orante, valiente, unida, servicial y viva».

English | Inglés